Beteiligung an rein grundstücksverwaltender Personengesellschaft
letzte Aktualisierung: 30.01.2020
BFH, Urt. v. 22.5.2019 – III R 21/16
Beteiligung an rein grundstücksverwaltender Personengesellschaft
Einer grundstücksverwaltenden Kapitalgesellschaft (hier: GmbH) ist die sog. erweiterte Kürzung
nach
grundstücksverwaltenden, nicht gewerblich geprägten Personengesellschaft beteiligt ist (vgl. BFHBeschluss
vom 25.09.2018 – GrS 2/16,
Entscheidungsgründe
II.
Die Revision ist hinsichtlich des Gewerbesteuermessbetrags 2006 mangels Begründung unzulässig (§ 126 Abs. 1 der
Finanzgerichtsordnung --FGO--).
Die Revision ist nach
aus welchen Umständen er durch das angefochtene Urteil in seinen Rechten verletzt wird (§ 120 Abs. 3 Nr. 2
Buchst. a FGO). Wurde in der Vorentscheidung über mehrere Steuerbescheide entschieden und betrifft die Revision
die Vorentscheidung insgesamt, so muss sie für jeden einzelnen Steuerbescheid begründet werden (BFH-Urteil vom
05.12.1978 - VIII R 116/77,
Auseinandersetzung mit den Gründen des angefochtenen Urteils voraus.
Daran fehlt es hier, soweit das FA die Aufhebung des FG-Urteils auch hinsichtlich des Jahres 2006 beantragt. Denn
seine Revisionsbegründung, die Beteiligung der Klägerin an der A-GmbH & Co. KG sei nicht als Nutzung eigenen
Grundbesitzes anzusehen, betrifft lediglich das Streitjahr 2007, weil die Klägerin erst seit Juni 2007 an der A-GmbH &
Co. KG beteiligt war.
III.
Die Revision ist, soweit sie den Gewerbesteuermessbescheid für 2007 betrifft, unbegründet und deshalb
zurückzuweisen (
gewähren ist.
1. Die Summe des Gewinns und der Hinzurechnungen wird nach
Einheitswerts des zum Betriebsvermögen des Unternehmers gehörenden Grundbesitzes gekürzt. Nach § 9 Nr. 1
Satz 2 GewStG tritt an die Stelle der Kürzung nach Satz 1 auf Antrag bei Unternehmen, die ausschließlich eigenen
Grundbesitz oder neben eigenem Grundbesitz eigenes Kapitalvermögen verwalten und nutzen oder daneben
Wohnungsbauten betreuen oder Einfamilienhäuser, Zweifamilienhäuser oder Eigentumswohnungen errichten und
veräußern, die Kürzung um den Teil des Gewerbeertrags, der auf die Verwaltung und Nutzung des eigenen
Grundbesitzes entfällt.
Die erweiterte Kürzung nach
zweifach begrenzt: Zum einen ist die unternehmerische Tätigkeit gegenständlich begrenzt, nämlich ausschließlich auf
eigenen Grundbesitz oder daneben auch auf eigenes Kapitalvermögen, zum anderen sind Art, Umfang und Intensität
der Tätigkeit begrenzt, dass nämlich die Unternehmen dieses Vermögen ausschließlich verwalten und nutzen.
Rechtsfolge der erweiterten Kürzung ist, dass die Erträge, soweit sie aus der Verwaltung und Nutzung dieses eigenen
Grundbesitzes resultieren, im Ergebnis nicht in den Gewerbeertrag und den Gewerbesteuermessbetrag eingehen und
somit nicht der Gewerbesteuer unterliegen.
2. Die Beteiligten stimmen nunmehr zu Recht überein, dass die Klägerin keinen gewerblichen Grundstückshandel
betrieben hat, der der erweiterten Kürzung entgegenstünde.
3. Die erweiterte Kürzung ist für das Streitjahr 2007 auch nicht zu versagen, weil die Klägerin seit Juni 2007 an der
A-GmbH & Co. KG beteiligt ist.
a) Eine gewerblich geprägte Personengesellschaft verwaltet und nutzt auch dann ausschließlich eigenen Grundbesitz
i.S. des
geprägten Personengesellschaft hält. Denn der zivilrechtlich im Eigentum der rein vermögensverwaltenden
Personengesellschaft stehende Grundbesitz ist ihr --der gewerblich geprägten Personengesellschaft als
Gesellschafterin-- gemäß
zugleich i.S. des
vom 25.09.2018 - GrS 2/16 (
b) Nichts anderes gilt, wenn die Beteiligung an einer grundstücksverwaltenden, nicht gewerblich geprägten
Personengesellschaft --hier der A-GmbH & Co. KG-- nicht von einer gewerblich geprägten Personengesellschaft,
sondern von einer Kapitalgesellschaft --wie der Klägerin-- gehalten wird.
IV.
Die Kostenentscheidung beruht auf
Entscheidung, Urteil
Gericht:BFH
Erscheinungsdatum:22.05.2019
Aktenzeichen:III R 21/16
Rechtsgebiete:Sonstiges Steuerrecht
Normen in Titel:GewStG § 9 Nr. 1 S. 1 u. 2; AO § 39 Abs. 2 Nr. 2